直播吧07月30日讯 据英媒《独立报》消息，因凡蒂诺将世界杯私有化的离奇计划已酝酿一年多，可以追溯到去年在美国举行世俱杯时。该项目极其保密，甚至连因凡蒂诺的核心圈子或他在国际足联最亲密的顾问都毫不知情，以至于激怒了亚足联等重要盟友。 许多足球界人士怀疑，该计划是过去一年与特朗普家族相关的金融利益方共同制定的，这解释了为何乔什·库什纳（特朗普女婿的弟弟）目前与之关系密切。 该计划被描述为一个“单方面的因凡蒂诺项目”，甚至到了国际足联主席“擅自行动”的地步。这些话现在出自震惊而愤怒的足球管理人员之口，他们中的一些人此前曾试图在因凡蒂诺身上采取务实的政治态度。 其他一些足球界高层人士对此表示怀疑，指出“很多人在为此努力，背后也投入了大量资金”。 具有讽刺意味的是，正是通过金融领域，该计划的初步细节才首次被泄露出来。世界杯决赛周末，纽约华尔道夫酒店成为了世界足球的中心，在场的许多决策者开始感觉到有大事发生。甚至有人预期，在西班牙对阵阿根廷的前夜，会有“重磅”消息宣布。 最初，人们以为将会宣布举办64支球队参赛的世界杯。那个星期天在大都会人寿体育场，人们确实试图让因凡蒂诺当场表态，但他什么也没说。 之后随着消息开始在金融界传播，欧足联得以收集具体细节，并开始向其他国际足联理事会成员通报情况。据称，这件事以及周二下午《泰晤士报》刊登的报道，促使国际足联匆忙宣布了这一消息，而该项目实际上还需要更多的工作。 当时，因凡蒂诺仍未与任何理事会成员讨论过这项提案。德国足协主席贝恩德·诺伊恩多夫公开表达了许多人的愤怒，他们竟然是通过媒体才得知此事，并指责因凡蒂诺在起草提案时完全绕过了通常的程序。 理事会成员要求得到解答的基本问题包括：这是如何决定的？首选的金融合作伙伴是谁？是谁授权因凡蒂诺这样做的？ 除此之外，还有一个基本问题：这个想法究竟是如何提出的？是来自私募股权公司、特朗普集团，还是因凡蒂诺本人？毕竟，此前将世界杯改为两年一届的方案，至少是由沙特阿拉伯一家与国际足联关系密切的协会提出的。通常情况下，即使是新的赞助协议也需要经过委员会的审批。 而这一次，该计划一浮出水面就已完全成型。 因凡蒂诺同样大谈“信托责任”，仿佛他是对股东负责的首席执行官，而国际足联实际上是一个非营利组织，他甚至似乎对自己理事会成员的意见毫不在意。 欧洲足球俱乐部（国际足联需要与他们建立关系以举办世俱杯）对他们的谅解备忘录显然被“绕过”感到震惊，这足以说明很多问题。这项协议要想达成，就需要对国家队征召球员的方式进行彻底的重新谈判。 有人认为，这一切都是主席“独断专行”的极端表现，甚至可能受到了巴洛贡事件的鼓舞。毕竟，最终的真正后果似乎只是来自欧洲的两天批评。然而，其他内部人士指出，感觉自己处于极其强大的地位——甚至产生一种刀枪不入的感觉，实际上可能与政治影响力日渐式微相伴而生。 据称，巴洛贡事件彻底激怒了多位长期盟友，使他们与因凡蒂诺决裂，此前他们对2026年世界杯相关的一切都感到不安。人们普遍认为，因凡蒂诺的最后一个任期将如同“跛脚鸭”，难以推行任何重大举措。然而，这项计划似乎完全规避了所有这些担忧，旨在为新权力铺路。这一点或许可以从非正统的批准程序中看出端倪。 国际足联在周三晚间发布了一段因凡蒂诺的视频，或许表明他正承受压力，他在视频中恳求，这只是一个“提议”，也是“一个机会而非义务”，并且只是“开启了磋商进程”。他还再次呼吁民主，称该计划需经211个成员协会和理事会的批准。 然而，在方案细节早已敲定的情况下，启动咨询流程就显得十分滑稽，而咨询却只给这些成员53天的时间来达成一致，并给予额外的经济奖励。不参与的协会将减少75%的资金。 这一切都建立在这样的认知之上：国际足联破碎的政治结构是一种庇护主义，资金的重新分配仅仅是一种选票回报机制，而这种结构本应在因凡蒂诺接替布拉特时进行改革。审批门槛也从通常的75%降低到50%加一票。 基于所有这些原因，利益相关方都知道国际足联能在任何投票中获胜。因为眼下，足够多的现任领导层只会看到唾手可得的利益。即使是欧足联周四的紧急会议，也是在明知其许多小成员完全支持因凡蒂诺的情况下召开的。 尽管存在一个明显问题，即引入私人投资将在长期内加入对较小国家不利的财务激励。此类投资伙伴不可避免会对足球的核心部分（如赛历）感兴趣，且其唯一动机就是增加收入。因此，足球界的主要利益相关方决心确保此事永远不会真正进入投票程序。 《独立报》周三已报道，欧足联会议将讨论各足协可能采取的抵制行动，就像当初迅速扼杀因凡蒂诺让俄罗斯球队继续参赛的计划那样。会议还将讨论与欧盟委员会的磋商。体育机构通常因其文化角色而获得欧盟委员会竞争法的豁免，但私人利益与此背道而驰。 也正是因为对较小国家的吸引力，一些较大势力认为必须更圆滑地行事。他们非常清楚，外界会认为某些大国主